teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]


新着順:6/6367 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

反論の仕方、教えてあげますよw

 投稿者:八朔  投稿日:2019年 3月13日(水)13時41分42秒
  通報 返信・引用
  寂しいのでちょっと書き込みしておきます(*´∀`)♪


狂犬病ワクチン接種義務反対派の主張

獣医の利権だ!→「利権」ではなく「資格を持つ者」としての正当な「権利」です
第一、狂犬病予防に関しての管轄は、獣医の監督省庁である農水省ではなく、厚生労働省であり、?獣医は「人の公衆衛生の為に上からの指示により協力している」という立場なだけです
「獣医」に法律をどうこうできる様な権力なんてございません

50年間発生していないんだから、接種義務を廃止したって問題ない!
→長期間にわたって発生していなかった口蹄疫が発生した事により、「信憑性ゼロ」の理屈に成り果てましたw

これだけ接種率が低くても50年間発生していない
→50年前からずっと接種率が低かったワケじゃないでしょ

副作用によって死ぬ犬がいる、ワクチンは危険なモノだ!
→接種した総頭数における副作用による死亡率を出すと「危険とは程遠い」レベルになる
また、ワクチンの副作用として出されているモノも、「ワクチン接種時や接種後の犬の状態管理」のマズさが原因となっている可能性
が高いものが多い

必要の無い法律だ!
→国民の中の「一部」の「そのまた一部」の人間にとって必要性が無いだけ
本当に「必要の無い法律」だと思ってるんなら、政治家にでもなって法律を変える為の努力をしたら?
「万が一の時に、人の健康(あるいは命)を守る為の法律」が「必要無い」と本気で思ってるんならね


法律が変わらなきゃ未接種は違法行為、未接種の正当化は「違法行為の正当化」でしかない。
 
 
》記事一覧表示

新着順:6/6367 《前のページ | 次のページ》
/6367