teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]


新着順:12/6367 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re: 反論の仕方、教えてあげますよw

 投稿者:八朔  投稿日:2019年 1月26日(土)12時39分31秒
  通報 返信・引用 編集済
  懐かしい記事だなぁ~(笑)
この頃は楽しかったなぁ~( *´艸`)

↓↓↓

未だに反論の仕方をやれやれ君こと外科教授から聞いてません(笑)

通りすがりさんへのお返事です。



> 外科教授さんへのお返事です。
>
> そもそもその98.6%ってのは治癒率ではない。
> http://www.nval.go.jp/vet-cop/sub1/melarsomine.htm
> 上記のサイトを引用すると
> 「新医薬品の使用成績に関する調査報告:
>  6年間の調査において、重度の肺動脈塞栓等の併発症による死亡が、犬1,087頭中15頭認められた。これらの症例はいずれも病勢が進行しており、一部本剤適用外の症例も含まれる。2)」
>
> あくまでイミトサイドを使った犬のうち、1.4%が肺動脈塞栓症で亡くなった、という報告でしかなく、治癒率とは別のもの。そもそも1.4%も死亡する薬が安全?
> しかもこのイミトサイド、上記サイトによればフィラリア感染症の症状を呈している犬には使えない。
> フィラリアには感染してるけど症状はでていない、ってそれ誰が見極めるの?
>
> 外科部長は抗がん剤や筋弛緩剤を使うときも患者さんに
> 「数%の確率で死ぬけど日常的につかう薬だから安全ですよwww」
> とでもインフォームするのだろうか。
>
>

恥ずかしい外科教授のバカ書き込み
↓↓↓
>
> > さて、反論の仕方を教えてあげましょうwww
> >
> > イミトサイドは愛犬問題にも治療成績を書いている通り有効性、安全性の高い薬剤だ。
> > フィラリア治療薬の治癒率は98,6%だぞ
> >  https://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200510260000/
> >
> >
> > これが危険だというなら危険な治療成績を書く以外にない、残念でしたねwww
> > さ、どうぞwww遠慮は要らんよwwww
> >
> > 毒物だから危険だという理屈は残念ながら通用しないんだよwww
> >
> > あれ?泣いちゃった???www
> >
> > まず、全世界のがん患者さんに謝罪しなさい。
> >
> > あ、鳥の骨が消化管に刺さって危険だという根拠も逃げてるんだろうねwww
> > あ、アラバマ州の論文も逃げまくってるんだろうねwww
> >
> > 獣医の知能ってwwwこんな程度なんだよねwww


ゴミクズ教授やゴミクズ部長の知能って(笑)(笑)(笑)こんな程度なんだよね( *´艸`)プー


 
 
》記事一覧表示

新着順:12/6367 《前のページ | 次のページ》
/6367