teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


本日のゴミクズ捏造への反論( *´艸`)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年12月 9日(日)12時27分24秒
返信・引用
  負け犬ゴミクズ部長(やれやれ)のリクエストに答えて愛犬問題が捏造した根拠を示したいと思います( *´艸`)ププププ

愛犬問題がどこを捏造したのか~Wと言っております(笑)
↓↓↓

┐(´д`)┌ヤレヤレだぜ??投稿者:やれやれ
投稿日:2018年 5月 4日(金)08時45分12秒 返信・引用さ、
1.愛犬問題がどこをねつ造したのか

2.オーストラリアの狂犬病対策が全頭殺戮という根拠


これも逃げて逃げてwww逃げまくるwww


?????┐(´д`)┌ヤレヤレだぜ

(笑)(笑)

次はテッツ犬猫病院の捏造問題です。

先日、悪いのはテッツ犬猫病院の方だと意味不明な事を言って論破した気になっていた方が居てたような……(笑)


テッツ犬猫病院HPよりの悪質引用

テッツ犬猫病院
こちらのHPの メニューより
犬猫の病気 → フィラリアの治療  のページからの悪質引用です。


引用元のページでは実際にフィラリアに感染した場合の治療の方法と手段が書かれています。
治療には外科的方法(手術でフィラ成虫を心臓から取り除く)と
内科的方法(駆虫剤の投与)があるとしています。


だが現実には治療薬を用いたくても犬の状態によっては使用できないケースや、
使用出来ても経過観察が非常に重要で場合によっては死に至るケース
手術でしか取り除けない程の重篤な場合は投薬では対処できない
また重大な副作用が出る事も多々あり,フィラリアは予防が大切と書かれています。


このページより

2000年11月の時点で100頭以上の犬にこの薬を使用しましたが死亡率は今のところ0です。

たったこれだけを前後関係や予防の大切さを無視して抜き出し
氏のブログだけを読んだ人はあたかも獣医が立証しているように見せ掛けています。

フィラリアには安全な治療薬が有る。 フィラリアに感染しても安全確実に治療できるから、予防する必要など無い  予防する飼い主は悪徳獣医の餌にされている

この主張の根拠に提示しました。


元のページをきちんと読めば間違いであることは一目瞭然です。
治療薬があると言っても犬の状態によっては使用できないことがハッキリと書かれ
幸運にも使用に耐えられる判断され投薬された犬の中で
命が助かった犬の数を先の引用部分は言っているに過ぎません.


その治療過程において犬は深刻なダメージを受けます.
投与して,即座に治るなんて事は絶対にありません.
余りの状況に飼い主はショックさえ受けます
それを感染してもいとも簡単に薬で治るような言い方は欺瞞に満ちています


感染犬の全てが薬で治る訳ではないと明言しています。
これをあたかもフィラリアに感染しても100%安全に治療できるとすり替えて主張しています。


僅かな副作用が出るからと言って予防してはいけないと主張しながら
遙かに危険で後遺障害も出る薬を「安全な治療薬」と言って勧める神経が分かりません
先の死亡率0についても、単に死ななかった数に過ぎません
内科的療法では対応できない症状のことを触れもしないのは何故なのでしょう?



当然の事ながら当事者の動物病院に通報され、該当病院に迷惑をかけ抗議・警告を受けました。
しかし全く反省も見せず、その後も治療薬が有るから予防の必要性はないと言い続けています。
更に恐ろしいことに感染していても症状がハッキリ出ない場合が有り、
密かに症状が進行してしまえば手遅れの危険性が有るのに、
症状が出ていなければ大丈夫だ 獣医に掛かる必要はない
恐ろしいことを平気で言い放っています。
気が付いた時には末期症状で動物病院に駆け込んでも手遅れて投薬も出来ない、
犬への負担が大きく手術も難しい状態に陥ります。


新たな被害が生じないように、引用元ページの最後に書かれている事をここに引用致します。

イミトサイドが安全な薬であるからフィラリアの予防はいらないと勘違いしている素人の方のホームページがあります。
あたかもテッツも賛同しているようにうちの病院の名前まで載っていますが全くもって関係ありません。
フィラリアの治療は危険を伴います。
イミトサイドは昔の砒素剤に比較すればかなり安全性は上がったというものの薬そのものの毒性が下がったということに過ぎず、
死亡したフィラリア虫体で起きる肺動脈塞栓の危険は昔と同じです。
また、イミトサイドの能書通りの使用法ではやはり危険を伴います。

フィラリアは予防が基本です。全ての犬が治るわけではありません。




とにかく結論ありきで、それを補完する事柄をネット上で日々探しております。
もはや獣医を悪徳と決めつけ、獣医が行うこと全てが暴利を貪る為だとしています。
その為には全体の文章の流れが氏の主張と異なろうがお構いなしに、
前後関係・前提条件など意図的に隠して抜き出します
こんな都合の良い部分だけを抜き出した悪意の引用だらけの主張など信用できません。

↑↑↑

どうして、愛犬問題知念君は前後の記事を載せなかったのかなぁ~( *´艸`)ププププ
 
 

本日のゴミクズ捏造への反論( *´艸`)パート2

 投稿者:八朔  投稿日:2018年12月 7日(金)19時56分42秒
返信・引用 編集済
  今日は気分が良いから連投だ((ヾ(≧皿≦メ)ノ))


ゴミクズ部長のブログから~

今回は…
2018年5月27日のゴミクズブログから~
↓↓↓

ダニ媒介脳炎・・・

ダニによる疾患ですね・・・


質の悪いのは北海道で見つかった・・・

そういえば犬のダニも注意しろと色んな所に
書かれていますね・・・

中には人に対しても危険だと書いている所も有ります・・・




ま、これなどは獣医のいつもの手口・・・
即ち、嘘です・・・





北海道以外のダニは安全で大したことが有りません・・・

北海道はこれからダニに要注意ですね・・・

(笑)(笑)(笑)


北海道だけ要注意(*`Д´)ノアブナイ!

北海道以外のダニは安全で大したこと有りません!

…………ふ~ん(*・ω・)
↓↓↓

マダニ感染症、増加傾向発生地域拡大の懸念も

2017年10月25日 11:30



全て表示

マダニが媒介する感染症「重症熱性血小板減少症候群(SFTS)」の感染者が増加傾向だ。国立感染症研究所によると、今年の感染者数は2013年以降で最多。マダニが付着した野生動物の移動に伴って感染地域が広がる懸念もあり、厚生労働省は注意を呼びかけている。

感染研によると、9月末時点の感染者数は74人。そのうち6人は重症化し、死亡した。SFTSが保健所への届け出の対象となった13年の感染者は40人、14~16年は60人前後だった。

増加の要因ははっきりしていないが、厚労省の担当者は「マダニに寄生されたシカなどの野生動物が山を下りて人家の近くに出没するようになったことが考えられる」と分析。症状が一般に認知された結果、医療機関からの報告が上がりやすくなったことも背景の一つだという。

SFTSは11年に中国で発見された。日本では13年に初めて患者が報告され、隣国の韓国でも感染者が出ている。

初期症状はだるさや発熱などで、1週間前後で意識障害が起きて重症化することもある。症状が風邪に似ているため、患者本人がSFTSだと気づかないことが多いという。

感染の報告はマダニの活動が活発な3月から11月ごろまでに集中する。致死率は約20%とされ、特効薬はない。13年から今年の9月末までに、50代以上の55人が死亡した。これまでの感染者は、ウイルスを媒介するマダニが多く分布する西日本に限られている。

だが、東日本にいるマダニからもウイルスが検出され、東北などに生息するシカやイノシシなどの野生動物からもSFTSに感染していたことを示す抗体が見つかっている。

厚労省は将来的に感染地域が今より広がる可能性があるとみている。同省は今年から、SFTSやダニ媒介脳炎など、ダニが媒介する感染症を予防するためのポイントをまとめたポスターやリーフレットを作製し、都道府県に配布。症状の周知などの啓発に取り組む。

   ◇

犬猫からの感染で関心高まる

森や草原に生息するマダニに人が直接かまれることで感染すると考えられていた重症熱性血小板減少症候群(SFTS)。最近になって犬や猫など身近な動物を介して人に感染することが確認され、関心が高まっている。

昨年、西日本に住む50代の女性が衰弱した野良猫にかまれ、SFTSを発症して数日後に死亡。マダニにかまれなくても、SFTSウイルスを持った動物の唾液や血液などを通じて人に感染することが初めて確認された。

今年6月にも体調を崩した飼い犬を看病した徳島県の40代男性が感染。下痢や発熱の症状が約1週間続いた。

厚労省によると、マダニが少ない都市部の犬猫は外飼いでもSFTSウイルスに感染する可能性は低い。ペットからの感染は極めて珍しいケースだが、同省はペットが体調を崩したら動物病院を受診するように注意喚起している。


北海道以外も要注意じゃないの?


まじでゴミクズ脳過ぎだよゴミクズ部長( *´艸`)プー
 

本日のゴミクズ捏造への反論( *´艸`)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年12月 7日(金)19時50分46秒
返信・引用
  ゴミクズ部長が大好きな大好きな愛犬ゴミクズ問題のゴミクズ捏造記事の反論だよ(笑)


愛犬問題が捏造している根拠。

折角だし新ネタをヽ(*´∀`)ノワーイワーイ

↓↓↓

愛犬家になりすました獣医のブログ荒らし! 犬には鶏アレルギーがあるなど捏造偽装の投稿内容! 国民を騙すゴキブリ獣医!2015.06.22
https://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/201506220000/

犬に鶏アレルギーは無いのかな(・_・?)?

ルートヴィヒ・マクシミリアン大学から…



2015年にドイツにある大学で
合計297頭の犬に対して
食事性アレルギー皮膚反応の研究がされました。
※ルートヴィヒ・マクシミリアン大学を中心としたチーム

その調査結果は、他に既に出されていた論文と
ほぼ一致する結果が得られたといいます。
それによるとアレルギーを起こしやすい食材は

牛肉     102頭(34%)
乳製品    51頭(17%)
鶏肉     45頭(15%)
小麦     38頭(13%)
大豆     18頭(6%)
ラム肉    14頭(5%)
とうもろこし 13頭(4%)
卵      11頭(4%)
豚肉      7頭(2%)
魚       5頭(2%)
米       5頭(2%)

という結果になっています



鶏肉 45頭


…アレルギーあるじゃん( *´艸`)ププププ

これって分かりやすい捏造だね(笑)どう、愛犬ゴミクズ問題が正しいのか説明するのやれやれ君( *´艸`)ププププ

どうやって鶏アレルギーが無いって証明するの?


ほれほれ遠慮はいらんよ(笑)(笑)(笑)

惨めなゴミクズ部長( *´艸`)
惨めなゴミクズ部長( *´艸`)
惨めなゴミクズ部長( *´艸`)
 

本日のゴミクズ捏造への反論( *´艸`)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年12月 6日(木)12時35分43秒
返信・引用
  ほらほら、ゴミクズ部長~反論しないと宿題が溜まるよ~┐(´д`)┌

狂犬病が日本に入る確率が5万年に一度。
だから、狂犬病の予防接種しなくて良い( ≧∀≦)ノ

公衆衛生の「予防」からやり直せよゴミクズ( *´艸`)

東大の杉浦教授は一度も不要とは言ってませんけど(笑)
ゴミクズ部長が「不要と結論!」っておまえのゴミクズ脳の中と愛犬問題のゴミクズ脳だけ(笑)

↓↓↓

狂犬病予防ワクチン2~3年間隔でも有効 東大教授ら

毎日新聞2017年10月18日 19時16分(最終更新 10月18日 19時16分)

 国内のすべての犬に年1回の接種が義務づけられている狂犬病予防ワクチンについて、接種間隔を2~3年に広げても効果が持続する可能性が高いことが分かったとして、東京大の杉浦勝明教授(獣医疫学)らの研究チームが国際獣医学誌「プリベンティブ・ベタリナリー・メディスン」に発表した。

 日本では狂犬病予防法で毎年の接種が義務化され、国内で承認済みのワクチンの有効期間は1年とされる。一方、近年は接種による副作用のリスクが重視され、海外では有効期間3年のワクチンが主流だ。日本の獣医師の間でも、接種方法の見直しを求める声がある。

 研究では、国内で接種後1~3年が経過した144匹について、ワクチンによる抗体価がどう持続するかを、医学や疫学の分野で用いられる統計処理方法で分析。過去の接種回数が1回▽2~4回▽5回以上--の3グループに分け、1年を超えて効果が続く割合を比較した。

 この結果、過去に5回以上接種したグループでは、2年後も96.9%、3年後でも93.0%の犬が十分な抗体価を維持した。2~4回接種のグループも、2年後は92.1%、3年後は83.0%で抗体価が保たれた。一方、1回だけの接種では、2年後も十分な抗体価を維持した犬は54.8%にとどまった。

 杉浦教授は「最初の接種から1年以内に2回目を打った方が効果が維持されやすく、その後は間隔を2~3年に広げても有効と分かった。ワクチンによる副作用リスクや飼い主の経済的な負担を考慮し、年1回接種の見直しを検討すべきだ」と話している。



管理人さん(*´ー`*)
国際獣医学誌「プリベンティブ・ベタリナリー・メディスン」に発表したこの論文だと「年一回の接種の見直しを検討すべき」で狂犬病ワクチン止めろと言われてませんよ?

ワクチン止めろと発言されているならこの論文は捏造で大事件ですよ( *´艸`)出版先に連絡しないと(笑)

杉浦教授は捏造されたって事になりますよね?
 

ゴミクズ部長(´ 3`)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年12月 5日(水)14時57分24秒
返信・引用
  大好きな大好きな愛犬問題のゴミクズ記事の捏造記事を上げていきますね(笑)

ゴミクズ部長頑張って反論しろよ( *´艸`)ププププププ


あっ!出来ないか(笑)
惨めなゴミクズ部長( *´艸`)
惨めなゴミクズ部長( *´艸`)プー


皆が大好きですイミトサイド!

↓↓

仰天ブログの「駄犬問題」(?)が相変わらず奇妙なことを言ってます。

“フィラリアは、治療薬があるが、悪徳獣医が儲けるためにそれを隠して予防薬を売っている、重症のフィラリアでも治療薬での治癒率は98,6%”だそうです。

毎度のことながら、よくもまぁこう言う滅茶苦茶なことが言えるものですよ。
前々から、何度となくフィラリアの治療薬があるから予防薬を投与する必要はないと言ってますが、こう言う馬鹿げた愚論を信じる人はいるとは思わないのですが、近所にも薬を飲まないと言って処方された予防薬を与えなかったり、数年だけ予防してやめてしまいフィラリアに感染した犬がいます。前者は、粉末の薬剤とのことでしたが、錠剤かチュアブルに変えてもらえば済む話で、後者は、予防率が高くなったとはいえそれでも予防しなければ感染することを再確認しました。
今の獣医師は、危険性を過大に伝えて過剰医療を勧めるきらいがあると感じてはいますが、それでもフィラリアだけは予防薬で幼虫期に叩いておくべきで、治療薬があることが予防を否定する理由になどならないと思いますよ。

問題のフィラリア症の治療薬と言うのは、「イミトサイド/Immiticide」と言う薬品のことを言ってるのですが、これはフィラリアの幼虫を殺すイベルメクチン等(イベルメクチン、ミルベマイシン、モキシデクチン、セラメクチン)とは違い、心臓に寄生しているフィラリアの成虫を殺すためのもので、主成分は、ヒ素化合物の「メラルソミン/melarsomine」です。
細かいことを言うときりがありませんが、あのブログで有害だと叩いている殺虫剤の「フロントライン」の主成分「フィプロニル」はシアン(青酸)化合物ですが、シアンは窒素と炭素の化合物なので、窒素と炭素にまで分解されると無毒化されますが、ヒ素化合物は分解されてもヒ素はそれ自体が有毒な元素なので分解して無毒化することができませんので糞尿や体毛などから排出されるのを待つしかありません。
私などは、ヒ素化合物と聞いただけで使う気がしないのですが、それを予防薬よりも安全性が高いとは何を考えているのか全く理解できませんね。

重症のフィラリア症でも治癒率は98,6%だと言ってますが、下記にあるように、重症の犬にはイミトサイドは死亡する危険性がある(危険過ぎると言うこと)ので使用できません。
『4) 犬糸状虫症の病勢の進行した犬や大静脈症候群を呈する犬では、重度の肺動脈栓塞を伴って死亡することがあるので投与しないこと。(メラルソミン二塩酸塩(動物医薬品検査所)』
「病勢の進行した」と言うことは、重症化していると言うこと。軽・中症の陽性犬に対して使用を検討するくらいのものだと思います。予防薬でも成虫の寿命を縮めることくらいはできると言うので、予防薬で成虫を弱らせるか、治療薬で殺してしまうか、その獣医師の判断と飼い主の意思次第だと思いますが、いずれにしても、重症の犬に使うにはかなりの覚悟が必要で、死亡しても獣医師に文句は言えないでしょうし、死亡は免れても合併症のダメージが完全に回復するとも思えません。

軽度のリスクを過大評価したり、重度のリスクを過小評価したり、リスクに対する考え方が滅茶苦茶なのですが、そもそもあのブログ、「化学物質が犬の体内に夏の半年間も滞留・・」などと言ってますのでフィラリア予防とは何かさえ知らないのです。(一般的な経口薬は滞留しませんし速やかに代謝されます)

問題のブログを知らない方にはわからない話だと思いますが、あのブログは誤解か曲解が多く、「モニター獣医師制度」がいまだに継続していると思い込んでいるようですが「モニター獣医師」は、は平成15年で終了しています。
また、日本の獣医師が飼い主を騙すような悪徳獣医師だから国際的に日本の獣医師(免許)が認められないのだと言ってますが、日本の獣医師免許を国際的に認めさせようと思えば、相手国の獣医師免許も認めなければならない。日本が海外の獣医師を受け入れたくない、市場を開放したくないことが真の理由だと考えます。米軍基地内には軍人か軍属の獣医師が働いてはいますが、安保条約とか地位協定とか、診療行為でないとか、ややこしい事情があるようです。(余談ですが、基地内は治外法権ではありません。基地の内外で飼われている軍犬や軍人・軍属の飼い犬も狂犬病予防法が適用されますが、無登録で違反が多いのです。行政も米軍の違反は黙認状態)
それから、動物医薬品検査所の副作用情報は、飼い主としても参考にはなりますが、平成14年の注射用モキシデックの副作用問題からもわかるようにすべての事例が掲載されているわけではありませんので、報告数を比較して薬品の安全性を判断することはできません。すべてを報告していたとしても、発生率が同じであれば使用量(出荷量)の多いほうが当然数字は多くなるでしょ。使用量もわらないものをただ報告数だけで比較するのことなどできません。カルドメックやミルベマイシンとイミトサイドを副作用情報から比較するのは無理と言うことです(注射用モキシデックは何度か副作用が問題になった薬品ですが、医薬品検査所の副作用情報には平成14年4月以前の副作用報告が現在削除され、報告されたものであってもすべてが掲載されているわけではありません)


 

ゴミクズ部長とやれやれの正体

 投稿者:八朔  投稿日:2018年12月 3日(月)14時45分40秒
返信・引用
  もう、バレバレなんだからバレバレ君にしなよ(笑)  

またキャラ替えか、やれやれ君よw。

 投稿者:通りすがり  投稿日:2018年12月 3日(月)14時30分15秒
返信・引用
  やれやれ君、今度はぴろうくんにキャラ替え?
馬鹿なのは相変わらずだなw。自動翻訳でもすれば意味わかるだろ。あほ。
ヘタレ引きこもりのやれやれのなりたかった虚像、大学病院部長も、今回は本当にしょぼい記事一個だけ。それいつの記事だよとしか。
 

バカかも(^^♪

 投稿者:ぴろう  投稿日:2018年12月 3日(月)01時51分30秒
返信・引用 編集済
  なぁ、何か聞かれて「こんなことも分からないのか」と返す奴に限って
自分も良く分かっていないもんだよな

八朔、ここは冬山。寝ちゃいけない、眠ったら死ぬぞ
さあ、このチョコレートを食べて頑張るんだ!
生きて下山せなあかん~~~~
 

バカなの?

 投稿者:通り抜け  投稿日:2018年12月 2日(日)23時28分22秒
返信・引用
  この程度の英文訳しろってバカなの?
さすが八朔の親友だな。

こいつもやれやれとか大学病院部長のなりすましだろ。
 

八朔君、訳してぇな

 投稿者:ぴろう  投稿日:2018年12月 2日(日)22時34分18秒
返信・引用
  > No.7980[元記事へ]

はいはい、八朔の脳内の親友ぴろうで~す

英文を貼るだけなら誰でもできまんがな
訳して八朔のオツムの程度の高さをを見せてみぃ



> Culling not the sole answer if rabies enters Australia
>
> Published 20 September 2016
>
> Researchers looking into how authorities might respond to a rabies outbreak in Australian dogs have found that on its own, the removal of dogs would not be an effective control strategy, according …
>
> Researchers looking into how authorities might respond to a rabies outbreak in Australian dogs have found that on its own, the removal of dogs would not be an effective control strategy, according to a University of New England academic.
>
> Dr Wendy Brown?from the?School of Environmental and Rural Science?says Australia is currently free from rabies but an incursion from nearby Indonesia, where the virus is endemic, is a feasible threat.
>
> Dingo captured on research camera.
>
> “The study looked at how the disease would spread and how effective dog culling and vaccination strategies would be in Australia’s different dog populations. What the models highlighted is that killing dogs as a sole strategy doesn’t work. As demonstrated in other parts of the world, culling has the potential to create a vacuum where new dogs move into that space and bring the rabies virus with them. In the case of domestic pet dogs, when people have heard authorities are culling, they may hide or transport the dogs to another area, taking the disease with them, so it just doesn’t work,” Dr Brown said.
>
> UNE PhD student Jessica Sparkes spent three years in the field tracking dog movements and their interactions as part of a joint UNE-NSW DPI-Invasive Animals CRC project. Computer-generated models using the field data collected were used to simulate rabies incursion scenarios within three dog populations, including free-roaming domestic dogs from a remote indigenous community in Australia’s north, and free-roaming domestic and wild dogs in north-east New South Wales.
>
> “Through undertaking this research, we found that a blanket management approach to controlling a rabies outbreak would not work, because there are such distinct dog groups in Australia that would react very differently to an incursion,” according to Jessica Sparkes.
>
> One scenario considered by the research team looked at an incursion via an Indonesian fishing boat into an indigenous community in the Tiwi Islands. Because 90% of the dog population in these communities are free roaming, the infectious intruder is able to transmit the rabies virus to community dogs quickly and easily.
>
> The second scenario looked at an infected dog brought into the port of Ballina in north-east NSW, from Indonesia on a yacht. In this scenario, the virus is transmitted to local wild and domestic dogs through direct contact with the infective introduced dog, via an aggressive confrontation.
>
> “We found that free-roaming domestic dogs residing in the remote indigenous community in northern Australia were at highest risk of contracting and spreading rabies. For that group, the disease spread rapidly through the population because dogs are free to roam, due largely to a lack of fencing for containment.
>
> “In contrast, it appears that in the wild dog population in north-east NSW, rabies would spread more slowly, and may go undetected for some time. The consequence of this scenario is that rabies could become established by the time it is detected,” said Jessica Sparkes.
> Dr Brown says their models suggest that 70% of the dog population would need to be vaccinated to effectively control an outbreak in Australia.
>
> “This poses some challenges for dogs living in the wild. In wild dog populations a combination of culling and oral vaccination baits was considered the best strategy.”
>
> Dr Brown recommends a consolidated research approach together with improved dog management, including de-sexing and vaccination campaigns targeted in high risk areas, such as free-roaming domestic dog populations in remote northern Australia. This should be partnered with education and dog health programs in the island communities north of Australia to help mitigate the spread of rabies before it reaches mainland Australia.
>
> The paper Rabies disease dynamics in naïve dog populations in Australia, was published in the Preventative Veterinary Medicine Journal.
>
> Contact:UNE Media Team+61 2 6773 2551media@une.edu.au
>
>
 

ゴミクズ部長って(笑)(笑)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年12月 2日(日)19時14分6秒
返信・引用 編集済
  久し振りに書き込みしたと思ったらゴミクズみたいな内容のブログに惨めすぎて泣きそうになりましたよ(´ 3`)





なみいる超ゴミクズを押しのけてに超低級ゴミクズ大賞に選ばれたのが
ゴミクズ部長でした・・・

ブログ見た瞬間からゴミクズ的嫌悪感しかありませんでした・・・

しかし、それは人としての道を疎かにした反動が有ったのかもしれません・・・
だからゴミクズ偽者医者程度にしか成りすましできなかった・・・
人間からすれば異常です・・・
異常な落ちこぼれゴミクズです・・・

ゴミクズなんて偽者医者に成りすましした時点でバレてそうですけどね・・・(笑)(笑)

 

Re: ( *´艸`)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月30日(金)18時07分45秒
返信・引用
  誰もこれには触れてくれないのね(笑)(笑)

程度が分かるわぁ~♪(´ε`*)

> Culling not the sole answer if rabies enters Australia
>
> Published 20 September 2016
>
> Researchers looking into how authorities might respond to a rabies outbreak in Australian dogs have found that on its own, the removal of dogs would not be an effective control strategy, according …
>
> Researchers looking into how authorities might respond to a rabies outbreak in Australian dogs have found that on its own, the removal of dogs would not be an effective control strategy, according to a University of New England academic.
>
> Dr Wendy Brown?from the?School of Environmental and Rural Science?says Australia is currently free from rabies but an incursion from nearby Indonesia, where the virus is endemic, is a feasible threat.
>
> Dingo captured on research camera.
>
> “The study looked at how the disease would spread and how effective dog culling and vaccination strategies would be in Australia’s different dog populations. What the models highlighted is that killing dogs as a sole strategy doesn’t work. As demonstrated in other parts of the world, culling has the potential to create a vacuum where new dogs move into that space and bring the rabies virus with them. In the case of domestic pet dogs, when people have heard authorities are culling, they may hide or transport the dogs to another area, taking the disease with them, so it just doesn’t work,” Dr Brown said.
>
> UNE PhD student Jessica Sparkes spent three years in the field tracking dog movements and their interactions as part of a joint UNE-NSW DPI-Invasive Animals CRC project. Computer-generated models using the field data collected were used to simulate rabies incursion scenarios within three dog populations, including free-roaming domestic dogs from a remote indigenous community in Australia’s north, and free-roaming domestic and wild dogs in north-east New South Wales.
>
> “Through undertaking this research, we found that a blanket management approach to controlling a rabies outbreak would not work, because there are such distinct dog groups in Australia that would react very differently to an incursion,” according to Jessica Sparkes.
>
> One scenario considered by the research team looked at an incursion via an Indonesian fishing boat into an indigenous community in the Tiwi Islands. Because 90% of the dog population in these communities are free roaming, the infectious intruder is able to transmit the rabies virus to community dogs quickly and easily.
>
> The second scenario looked at an infected dog brought into the port of Ballina in north-east NSW, from Indonesia on a yacht. In this scenario, the virus is transmitted to local wild and domestic dogs through direct contact with the infective introduced dog, via an aggressive confrontation.
>
> “We found that free-roaming domestic dogs residing in the remote indigenous community in northern Australia were at highest risk of contracting and spreading rabies. For that group, the disease spread rapidly through the population because dogs are free to roam, due largely to a lack of fencing for containment.
>
> “In contrast, it appears that in the wild dog population in north-east NSW, rabies would spread more slowly, and may go undetected for some time. The consequence of this scenario is that rabies could become established by the time it is detected,” said Jessica Sparkes.
> Dr Brown says their models suggest that 70% of the dog population would need to be vaccinated to effectively control an outbreak in Australia.
>
> “This poses some challenges for dogs living in the wild. In wild dog populations a combination of culling and oral vaccination baits was considered the best strategy.”
>
> Dr Brown recommends a consolidated research approach together with improved dog management, including de-sexing and vaccination campaigns targeted in high risk areas, such as free-roaming domestic dog populations in remote northern Australia. This should be partnered with education and dog health programs in the island communities north of Australia to help mitigate the spread of rabies before it reaches mainland Australia.
>
> The paper Rabies disease dynamics in naïve dog populations in Australia, was published in the Preventative Veterinary Medicine Journal.
>
> Contact:UNE Media Team+61 2 6773 2551media@une.edu.au
>
>
 

@強制入院中

 投稿者:ぴろう  投稿日:2018年11月29日(木)22時21分27秒
返信・引用
  はいはい、八朔の脳内の親友ぴろうで~す。あばれんぼの八朔は、閉鎖病棟で強い薬で眠らされてまぁす。時々目覚めては、ここに書き込んでまぁす。一旦は幕引きを試みたが、次に目覚めた時はひるがえしてまんがな。  

なりすましだろw。

 投稿者:またなりすましかよ。  投稿日:2018年11月26日(月)16時37分32秒
返信・引用
  > No.7981[元記事へ]

やれやれさんへのお返事です。

やれやれや、大学病院部長がこんなに素直に謝るわけないだろw。なりすまし合戦はやめなさいw

> やれやれこと大学病院部長は自作自演を繰り返し根拠もない嘘を吐き続けました。
>
> オーストラリアからの抗議などある筈もなくただの狂言です。
> ご指摘の通り先ずはアホの八朔に抗議があったと書き込みしてからアホのぽこに抗議があったと書きました。
>
> アホの八朔の正論に太刀打ち出来ないと思いこの場をお借りして謝罪したいと思います。
>
> 皆さんの言う通り私は医者でもなんでもありません。
> ただの介護職員です。
>
> ですが、アホの八朔が言っていることは全て正しい訳では無いことをここで断言します。判断は皆さんの良識に委ねます。
>
> そして、私も書き込みしませんがアホの八朔も二度とここへは書き込みしないでほしい。
> それで手打ちにしませんか?
>
>
>
 

ゴミクズ部長もぽこもつまらない…(泣)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月25日(日)23時17分19秒
返信・引用
  オーストラリアから正式な抗議文も載せれない←もともと、抗議されてないからね(*´艸`)

謝罪とかいらないから面白いこと言えよ( ´Д`)=3

日曜日だからぽこからの書き込み楽しみにしてたのに(泣)



ゴミクズはゴミクズらしく面白おかしく八朔を楽しませろよヽ(*´∀`)ノそれしか存在意義無いんだからおまえは(笑)(笑)


 

謝罪致します。

 投稿者:やれやれ  投稿日:2018年11月16日(金)10時57分25秒
返信・引用
  やれやれこと大学病院部長は自作自演を繰り返し根拠もない嘘を吐き続けました。

オーストラリアからの抗議などある筈もなくただの狂言です。
ご指摘の通り先ずはアホの八朔に抗議があったと書き込みしてからアホのぽこに抗議があったと書きました。

アホの八朔の正論に太刀打ち出来ないと思いこの場をお借りして謝罪したいと思います。

皆さんの言う通り私は医者でもなんでもありません。
ただの介護職員です。

ですが、アホの八朔が言っていることは全て正しい訳では無いことをここで断言します。判断は皆さんの良識に委ねます。

そして、私も書き込みしませんがアホの八朔も二度とここへは書き込みしないでほしい。
それで手打ちにしませんか?


 

( *´艸`)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月15日(木)12時09分49秒
返信・引用
  Culling not the sole answer if rabies enters Australia

Published 20 September 2016

Researchers looking into how authorities might respond to a rabies outbreak in Australian dogs have found that on its own, the removal of dogs would not be an effective control strategy, according …

Researchers looking into how authorities might respond to a rabies outbreak in Australian dogs have found that on its own, the removal of dogs would not be an effective control strategy, according to a University of New England academic.

Dr Wendy Brown?from the?School of Environmental and Rural Science?says Australia is currently free from rabies but an incursion from nearby Indonesia, where the virus is endemic, is a feasible threat.

Dingo captured on research camera.

“The study looked at how the disease would spread and how effective dog culling and vaccination strategies would be in Australia’s different dog populations. What the models highlighted is that killing dogs as a sole strategy doesn’t work. As demonstrated in other parts of the world, culling has the potential to create a vacuum where new dogs move into that space and bring the rabies virus with them. In the case of domestic pet dogs, when people have heard authorities are culling, they may hide or transport the dogs to another area, taking the disease with them, so it just doesn’t work,” Dr Brown said.

UNE PhD student Jessica Sparkes spent three years in the field tracking dog movements and their interactions as part of a joint UNE-NSW DPI-Invasive Animals CRC project. Computer-generated models using the field data collected were used to simulate rabies incursion scenarios within three dog populations, including free-roaming domestic dogs from a remote indigenous community in Australia’s north, and free-roaming domestic and wild dogs in north-east New South Wales.

“Through undertaking this research, we found that a blanket management approach to controlling a rabies outbreak would not work, because there are such distinct dog groups in Australia that would react very differently to an incursion,” according to Jessica Sparkes.

One scenario considered by the research team looked at an incursion via an Indonesian fishing boat into an indigenous community in the Tiwi Islands. Because 90% of the dog population in these communities are free roaming, the infectious intruder is able to transmit the rabies virus to community dogs quickly and easily.

The second scenario looked at an infected dog brought into the port of Ballina in north-east NSW, from Indonesia on a yacht. In this scenario, the virus is transmitted to local wild and domestic dogs through direct contact with the infective introduced dog, via an aggressive confrontation.

“We found that free-roaming domestic dogs residing in the remote indigenous community in northern Australia were at highest risk of contracting and spreading rabies. For that group, the disease spread rapidly through the population because dogs are free to roam, due largely to a lack of fencing for containment.

“In contrast, it appears that in the wild dog population in north-east NSW, rabies would spread more slowly, and may go undetected for some time. The consequence of this scenario is that rabies could become established by the time it is detected,” said Jessica Sparkes.
Dr Brown says their models suggest that 70% of the dog population would need to be vaccinated to effectively control an outbreak in Australia.

“This poses some challenges for dogs living in the wild. In wild dog populations a combination of culling and oral vaccination baits was considered the best strategy.”

Dr Brown recommends a consolidated research approach together with improved dog management, including de-sexing and vaccination campaigns targeted in high risk areas, such as free-roaming domestic dog populations in remote northern Australia. This should be partnered with education and dog health programs in the island communities north of Australia to help mitigate the spread of rabies before it reaches mainland Australia.

The paper Rabies disease dynamics in naïve dog populations in Australia, was published in the Preventative Veterinary Medicine Journal.

Contact:UNE Media Team+61 2 6773 2551media@une.edu.au

 

早く早く(*´ー`*)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月13日(火)22時43分51秒
返信・引用
  ぽこさぁぁぁぁぁん( ≧∀≦)ノ


早く「正式」な抗議文見せてよぉ~(((*≧艸≦)ププッ

「正式」に抗議があったんでしょ(笑)(笑)(笑)
そんなゴミクズ獣医師の戯れ言にいちいち抗議するオーストラリア様の「正式」な抗議文貼ってよぉ~(((*≧艸≦)ププッ

やっぱり、ゴミクズ部長の妄想ですか?( *´艸`)プーッ
ごめんWごめんW名前間違えた(笑)

ぽこ先生(((*≧艸≦)ププッ

しっくりこないからこっちで( ≧∀≦)ノ

惨めなゴミクズ部長(((*≧艸≦)ププッ
惨めなゴミクズ部長(((*≧艸≦)ププッ
惨めなゴミクズ部長(((*≧艸≦)ププッ
惨めなゴミクズ部長(((*≧艸≦)ププッ

やっぱりゴミクズ部長の方がぴったり(ノ≧∀≦)ノ

 

(無題)

 投稿者:のっとられておるなぁ  投稿日:2018年11月13日(火)21時41分6秒
返信・引用
  久しぶりに来たけど変わってないなぁここはwww

ここで狂犬病ワクチン不要論を展開する人間は「狂犬病清浄国」って言葉を字面通りに受け取っちゃう脳みそお花畑ちゃんだろうかと思うwww

清浄国って言ってもせいぜい50年とか100年程度発生がないから保証するって衛生関連機関が保証しているだけで「国内に狂犬病ウイルスが1つもない」って状況を保証するものじゃないんだよ。
実は山奥の洞窟のネズミたちのコロニーがウイルスを保有している可能性もあるんだよ。狂犬病は全哺乳類が感染可能なんだからさ。

んで、国っていうのは人の色々な都合で別れた「目的を1とする集団」のことなんだから生産性のない、社会に直接的利益をもたらさない小動物よりも生産性を有している、「金を稼いでくれる生き物」すなわち人が最も重要なんだよね。だから実際の不利益よりも社会的不安を煽る可能性のある「人も死ぬ動物の伝染病」なんかには予防策を講じるのが当然。締め付けはきついほど国にとっては有益なんだよ。なんでこの程度の理屈が分からないんだろうねwww

 

ダブスタ野郎d(>ω<。)それはゴミクズ部長( *´艸`)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月13日(火)17時49分28秒
返信・引用
  え~え~塩分ガー塩分ガー塩分ガー!!ヽ(゚д゚ヽ)(ノ゚д゚)ノ!!

ドックフードの批判したいだけのゴミクズ部長(((*≧艸≦)ププッ

えっ?ドックフードで体重10キロあたり2グラムで60キロの人間で12グラムの塩分ガー((ヾ(≧皿≦メ)ノ))
ってほざいています( *´艸`)プーッ


ではでは(((*≧艸≦)ププッ
ゴミクズ部長君が崇拝してやまない愛犬ゴミクズ問題の知念君のブログの一文から~

「トーストにたっぷりのバター塗ったバタートーストが大好物のパロ~」

食パンとバターの塩分表載せました(笑)


食パン→6枚切りで約0.8グラム
バター→大さじ1で約0.2グラム

合計1グラムの塩分ですね\(^_^)/

そして、パビヨンの平均体重はオスで4.5キロ、メスで5.0キロです。
五キロの犬に1グラムの塩って…60キロの人間に換算すると…な、な、な、な、な、なんと(@ ̄□ ̄@;)!!

12グラムです(((*≧艸≦)ププッ(((*≧艸≦)ププッ


なんと、知念君も愛犬に塩分やり過ぎじゃないですかぁ~( *´艸`)プーッ

ドックフード業界は批判し同じ量の塩分を与える愛犬ゴミクズ問題にはフルスルーするゴミクズ部長(((*≧艸≦)ププッ

オカシイんでしょ(笑)(笑)

次回は愛犬ゴミクズ問題の塩分やり過ぎ問題でいいんじゃない(((*≧艸≦)ププッ







 

必死なってるゴミクズ部長(((*≧艸≦)ププッ

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月13日(火)12時49分11秒
返信・引用 編集済
  ゴミクズ部長が必死過ぎてて笑えましたァ~(笑)

こいつ、必死になると通りすがりややれやれと同じ文面で煽るからバレバレ君になるんだよねぇ~(((*≧艸≦)ププッ(((*≧艸≦)ププッ


轢かれた証拠?
バカなのか?
そんなの愛犬ゴミクズ問題の爺に聞けばいいだろ?
こたえる答えないかは知らないよ(笑)


あと、お医者さんごっこより酷いよぞお前のゴミクズブログ( *´艸`)プーッ
もうゴミクズ部長が偽物医者ってバレバレ(((*≧艸≦)ププッ

ねぇ~ねぇ~偽物医者ってバレるってどんな気分的なの(笑)(笑)

哀れなゴミクズ部長君WW
哀れなゴミクズ部長君WW
哀れなゴミクズ部長君WW



だって医療知識が新聞とかの記事程度だもんバレバレだよぉ~(((*≧艸≦)ププッ( *´艸`)プーッ
 

古いねぽこさん(((*≧艸≦)ププッ

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月12日(月)00時47分29秒
返信・引用 編集済
  ちょうど17年前ですね~

↓↓

オーストラリアの対策は
豪州獣医師学会都市動物管理諮問委員会委員長
http://www.hdkkk.net/topics/rabi0203.html

「動物とその生産物の移動に厳しい制限が課せられる」
というもの・・・

↑↑↑

そんな昔の話をするとバカにされますよぉ~(笑)あっ、ごめんWごめんWもう、バカにしてたわ(((*≧艸≦)ププッ

研修で行かれた方は下記の様に言われてますけど( *´艸`)プーッ

やっぱり、実際に行かれた方と気持ちの悪い妄想してる介護施設のヘルパーとじゃ比べ物にならないくらいに信憑性高いよ(((*≧艸≦)ププッ

ちなみにこの方の記事は2018年4 月24日の掲載ですm(_ _)m





 

Re: またなりすましかw

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月11日(日)20時27分44秒
返信・引用
  またなりすましかよ。さんへのお返事です。

熱中症じゃないよ( *´艸`)
車に轢かれたんだよ(笑)


> またなりすましかw。大学病院部長だかやれやれ君だか乙w。
> 愛犬問題の知念の犬が熱中症で死んだ件はガン無視かw。
 

ぽこさんってバカですか?

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月11日(日)20時23分54秒
返信・引用
  失礼な事をお聞きしますが…

あっ、タイトルで言ってた( *´艸`)ごめんWごめんWバカだよね(笑)

もう一度聞きますね(((*≧艸≦)ププッ

ぽこさんってバカですか??

↓↓

オーストラリアの対策は
豪州獣医師学会都市動物管理諮問委員会委員長
http://www.hdkkk.net/topics/rabi0203.html

「動物とその生産物の移動に厳しい制限が課せられる」
というもの・・・


↑↑↑

これってシンポジウムですよね?

シンポジウムの意味分かってます( *´艸`)プーッ

一つの事柄を多角的な方面から色々な意見を交わすのがシンポジウム(討論会)ですよ(((*≧艸≦)ププッ(((*≧艸≦)ププッ

対策って…すみません(((*≧艸≦)ププッ

ガチでこれを対策とか言ってるなら貴方は獣医師やめた方がいいよ(笑)(笑)まぁ、ヘルパーもやめた方がいいよゴミクズ部長( *´艸`)プーッ

一応、適当な抗議文貼り付けたからオーストラリアからの「正式」な抗議文よろしくね(((*≧艸≦)ププッ
 

初めまして\(^_^)/

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月11日(日)19時37分24秒
返信・引用
  ぼこさん初めまして!アホの八朔ことアホの八朔です(笑)

へぇ~貴方が広めたデマなんですね(((*≧艸≦)ププッ

あっ!正式な抗議があったのなら正式な「抗議文章」がありますよね(笑)それを載せて頂けませんか( *´艸`)

口頭や電話では「抗議」ではなく「注意」です。
抗議があるなら正式な文章で届くはずですよね(((*≧艸≦)ププッ

ほらほら、住所や名前は伏せさせてやるからさっさと抗議文章の写真貼り付けろよ(笑)ゴミクズ部長( *´艸`)プーッ

オーストラリアがゴミクズみたいな貴方にいちいち抗議文章送るほどに暇なのかと逆にオーストラリア大使館に抗議したいですよ(笑)

後、ゴミクズ部長なんですが(((*≧艸≦)ププッ

獣医師が生活のためにお金を稼ぐと「金儲け」とボロクソに批判するくせに…
医者は給料が低いと発狂するって…

ゴミクズ部長も金儲けに走る金に汚いゴミクズじゃねぇかよ(((*≧艸≦)ププッ( *´艸`)プーッ
 

またなりすましかw

 投稿者:またなりすましかよ。  投稿日:2018年11月11日(日)19時00分48秒
返信・引用
  またなりすましかw。大学病院部長だかやれやれ君だか乙w。
愛犬問題の知念の犬が熱中症で死んだ件はガン無視かw。
 

動物病院診療日記

 投稿者:ぽこです  投稿日:2018年11月11日(日)16時58分57秒
返信・引用
  八朔君へ

私の書いた狂犬病に関するブログを読んで信じてしまったようですね
あの内容、「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす
前提ですよ、オーストラリア」
等というのは自分の作り話です。

引っ込みがつかなくなって今更謝れないのは分かりますが
オーストラリアからも正式に抗議を受けましたので
私は皆さんに謝罪しているのです。

八朔君も何の根拠もなく嘘を重ねるのはもう止めましょう
嘘なので勝ち目は初めからないんです

オーストラリアの対策は
豪州獣医師学会都市動物管理諮問委員会委員長
http://www.hdkkk.net/topics/rabi0203.html

「動物とその生産物の移動に厳しい制限が課せられる」
というもの・・・

本当にすいませんでした
八朔君の様な信じてしまうアホがたまにいるのです
皆さんにはご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした

 

またかよ(笑

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 2日(金)19時12分0秒
返信・引用
  あっちのサイトで頑張ってるね( =^ω^)

同じ時間帯で同じ内容って(笑)(笑)
自作自演で八朔と獣医師になりすましての公開オ◯◯ーショーですか(*´∀`)♪

気持ち悪ッッッ!!!
 

ほれほれ(*´∀`)♪

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 1日(木)20時49分25秒
返信・引用 編集済
  これでいろいろ、納得( *´艸`)プー

http://anago.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1404462577/?v=pc
 

ゴミクズ部長とやれやれの正体

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 1日(木)20時47分46秒
返信・引用
  貼っておきます( *´艸`)

http://anago.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1404462577/?v=pc

ここに彼のFacebook載ってます(笑)
 

流石!ヘタレのゴミクズ部長(笑)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 1日(木)19時21分52秒
返信・引用
  自身のゴミクズブログで一方的に人を侮辱して気持ち良くなってるゴミクズ部長(笑)

ここでお話しちまちょ(*´∀`)♪
優しく遊んであげるからさぁ~

それに医者って言ってるけど…ヘルパーだよね(笑)
◯◯◯◯君( *´艸`)プー
 

ほらよゴミクズ部長(笑)説明よろしく

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 1日(木)19時18分28秒
返信・引用
  ほらほら、説明しろよ(笑)

こんな間違いしてる医者なんて聞いたことないよ( *´艸`)プー


で、coldって書いてて八朔がこの掲示板に晒すと慌てて修正したよな(笑)生ゴミ相手に健康相談した方がマシだよ(笑)
 

反吐が出るくらいに気持ちいい!!

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 1日(木)19時13分32秒
返信・引用
  ゴミクズ部長のコメント(*´∀`)♪




獣医を目指す?人間のゴミに何を教われと?

こんなくだらない事しか書けない獣医を見ると愛犬問題や僕が
いかに正しいか分かりますねw

僕が医者であるのは書いている文章を見れば一目で分かりますよw
人間のクズ以外はねwww



へぇ~あれだけ病気の名前間違えてる医者なんて居るわけないだろゴミクズ( *´艸`)プー


たしか、歌丸師匠はcoldでしたっけ?(ノ≧▽≦)ノ
どんな病気ですか?


あれぇ~愛犬問題の知念君はたしか、愛犬亡くなるときに動物病院へ行く時間がないとか完璧に獣医師に頼ってたよね( *´艸`)プー

でも、車に轢かれてあるから嘘かぁ~(笑)


で、誰もあんなゴミクズブログで医者って思うわけないだろ(*´∀`)♪頭の中までゴミクズなんだなら(笑)♪

昔、亡くなった医師の名前使ってブログもしてたよな( *´艸`)
 

大学病院部長のコメントがゴミ

 投稿者:。。。  投稿日:2018年11月 1日(木)08時28分25秒
返信・引用
  >文春に毎週載せるよりブログで発散させた方が効果的でしょうね

情報発信のチャンネルは一つと決まってる訳ではなく、ブログと文春と併用すれば、より多くの人に情報を届けられますよね。

大学病院部長ってバカなんですかねえ?

所詮は獣医にコンプレックス持ち続ける惨めなお医者さんごっこだから、文春はおろかカルト雑誌のムーでも掲載不可でしょうwww
 

Re: 原本を出せば終わり

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 1日(木)07時23分46秒
返信・引用
  無名さんへのお返事です。

日本語も不自由なのに(ヾノ・ω・`)ムリムリ


> 通ってみたさんへのお返事です。
>
> 八朔さんではありませんが、普通にありますよ。
>
> https://www.une.edu.au/connect/news/2016/09/culling-not-the-sole-answer-if-rabies-enters-australia
>
> 現行の関連地域での殺処分という制度に対し、疑問を投げかけている記事です。
> 以前にもこの掲示板に掲載したはずですが、ヤレヤレ君や大学病院部長は英語が分からないのか、スルーしています。
>
>
> > 八朔さんもバカだアホだと馬鹿にされてるんだから、
> >
> > 「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす前提ですよ、オーストラリア」
> >
> >
> > これの原本を出せば馬鹿にされずに済むのではないですか?
> > いつまで経っても逃げていては馬鹿にされるのは当たり前に見えますけどね。
> >
> > オーストラリアに引用した原本が有るのでしょ?
> > 出しましょうよ。見返してやりましょうよ。
 

これだからガキは(笑)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年11月 1日(木)06時47分3秒
返信・引用
  八朔としたことがぁぁぁぁ(泣)

昨日はハロウィンパーテー(笑)パーテーで掲示板見てなかった( ノД`)…


見返す?…通ってみた君(*´∀`)♪

それになんの意味があるの?教えてよ( *´艸`)
見返したらどんなメリットあるの?

バカにされてる?

それがどうしたの?ダメなの?

バカにされるためにやってるのに見返す意味ってあるの?


少しは八朔の思考を考えようよ( *´艸`)

ガキには難しいから八朔が簡単に教えてあげるね!!

やれやれ君やゴミクズ部長が八朔の事を馬鹿にしたりディスってくるよね?それって相手が八朔に…

「こう言ってやったら八朔は怒るだろ(笑)」
「こんな言い回ししたら八朔は腹立って怒ってるだろう(笑)」
「八朔をバカにしてやった気持ちいい!!(笑)」

って考えて文章作るよねφ(^Д^ )カクゾーカクゾー

それって凄く八朔の事を考えてるって事だよね(*´・ω-)b
嫌いなくせに相手の事を一番に考えてる人間が必死になってバカにするために作った文章…

それをドヤ顔で投稿して「八朔は怒るだろう!八朔に一泡ふかせた!」って思ってるやれやれ君やゴミクズ部長、その他の有象無象の顔を想像してごらん(*´▽`*)


さいっっっっ最高に!気持ち悪すぎて楽しいよね( *´艸`)プー

八朔はディスられる事で無自覚の真性のゴミクズが喜んでる姿に楽しみと快楽を見出だしてるからバカにされる?有り難いじゃないですか(*´∀`)♪

見返す?そんな事にやる意味は無いですよ(ヾノ・ω・`)

ここには最高のゴミクズが居るから(全員じゃないよ(*´∀`)♪)
楽しくて仕方がないんですよ(ノ≧▽≦)ノ

見返さなくても常識のある人間なら分かるでしょ(笑)

こんな真性ゴミクズを支持するのも真性のゴミクズだよ( *´艸`)そして、仲間が増える→八朔をディスる→ゴミクズが自己満足で書き込み→それ見て八朔大喜び(*´∀`)♪

なんて、素晴らしいループ(ノ≧▽≦)ノ
 

Re: 原本を出せば終わり

 投稿者:無名  投稿日:2018年10月31日(水)21時20分54秒
返信・引用
  > No.7958[元記事へ]

通ってみたさんへのお返事です。

八朔さんではありませんが、普通にありますよ。

https://www.une.edu.au/connect/news/2016/09/culling-not-the-sole-answer-if-rabies-enters-australia

現行の関連地域での殺処分という制度に対し、疑問を投げかけている記事です。
以前にもこの掲示板に掲載したはずですが、ヤレヤレ君や大学病院部長は英語が分からないのか、スルーしています。


> 八朔さんもバカだアホだと馬鹿にされてるんだから、
>
> 「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす前提ですよ、オーストラリア」
>
>
> これの原本を出せば馬鹿にされずに済むのではないですか?
> いつまで経っても逃げていては馬鹿にされるのは当たり前に見えますけどね。
>
> オーストラリアに引用した原本が有るのでしょ?
> 出しましょうよ。見返してやりましょうよ。
 

原本を出せば終わり

 投稿者:通ってみた  投稿日:2018年10月31日(水)17時38分21秒
返信・引用
  八朔さんもバカだアホだと馬鹿にされてるんだから、

「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす前提ですよ、オーストラリア」


これの原本を出せば馬鹿にされずに済むのではないですか?
いつまで経っても逃げていては馬鹿にされるのは当たり前に見えますけどね。

オーストラリアに引用した原本が有るのでしょ?
出しましょうよ。見返してやりましょうよ。
 

自分=正しいと思ってるバカ( =^ω^)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月30日(火)12時19分57秒
返信・引用
  ゴミクズ部長君のブログに…

↓↓↓

冒険家の妻は公衆の面前で泣いたりしませんよ・・・
?

↑↑↑

医師は他の職業を侮辱しませんよ…
(偽物医者はその限りではない)


冒険家ではなくジャーナリストですよ(笑)

いつから冒険家になったのか?偽物医者の考えてる事はゴミクズ過ぎて分かりません( *´艸`)プー
 

救いようの無いバカはどちらだ(笑)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月29日(月)12時02分59秒
返信・引用
  救いようのないバカです……

と愛犬問題の知念君が言っています( =^ω^)

パロとパナをノーリードで車に轢かれさせ更にその前の先代犬もノーリードで自転車に轢かれて犬を放置して逃亡した知念君( *´艸`)プー

どちらが救いようのないバカのゴミクズゴキブリでしょうか?
 

逆ギレ詐欺師愛犬問題(笑)(笑)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月28日(日)20時44分5秒
返信・引用
  ひば油、ひば水で治る?


自分で詐欺師みたいな事をして逆ギレする詐欺師( *´艸`)プー
 

愛犬問題の捏造

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月28日(日)20時35分43秒
返信・引用
  久しぶりに見たらまた、キチガイな事を言ってますね( *´艸`)プー


東大の杉浦教授は最長で五万年に一度と言ったが狂犬病ワクチンを廃止とは一言も言っていない(笑)

知念君とやれやれ君(ゴミクズ部長)が勝手に言ってるだけ(*´∀`)♪

それに杉浦教授は狂犬病ワクチンは数年に一度で良いとしか言っていない。それにいちいち、論文が出る度に法律を代え続けないといけないのか?

ナンセンスって言うかキチガイ理論で口に入れたお茶を吹きました( *´艸`)プー

もし、◯◯大学で「狂犬病が日本に入るリスクが15年に一度」って研究結果が出れば狂犬病ワクチンは再開か?

毎年、大量に論文が出てるその一つ一つで憲法改正とか意味不明ですよ(笑)

 

Re: もう止めようね

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月28日(日)20時20分26秒
返信・引用 編集済
  動物病院診療日記さんへのお返事です。

この名前って大学病院部長のサイトで使ってた名前だろ?
普通に考えても部長のなりすましだろ?

これで騙せてると思ってるからこいつ面白い( *´艸`)プー

書き方がやれやれと一緒でこいつに学習能力ってか知能が無いのかと考えてしまう(笑)(笑)



> >やれやれ君へ  投稿者:八朔  投稿日:2018年 5月 5日(土)15時24分48秒
> >「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす前提ですよ、オーストラリア」
>
> これは私、ぽこが考え出した珍理論の
> 作り話ですwww
>
> 間違いだらけのどうぶつ病院診療日記の詐欺はこちら↓
> 間違いだらけの動物病院診療日記―狂犬病ワクチン3
> https://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/39344939.html
>
> ところがこれを正しいと思い込んだアホの八朔君w
> 日本に狂犬病ワクチンが必要ないというのに反論できないのでついつい書いちゃったw
>
> 根拠を聞かれても書けるわけが有りませんw
> だって作り話だからw
>
> やぶれかぶれにオーストラリアの対策を書いてみた
> 豪州獣医師学会都市動物管理諮問委員会委員長
> http://www.hdkkk.net/topics/rabi0203.html
>
> ところがそこに書かれていたオーストラリアの狂犬病対策は
> 驚くなかれwww
> 「動物とその生産物の移動に厳しい制限が課せられる」
> というもの・・・
>
> あれ????あれあれ????www
>
> アホの八朔君がパクった作り話とは全然違うことがwww
> 自分で書いた根拠に裏切られちゃったwwwwwww
>
> 結論
> 「日本もオーストラリア、イギリス、ニュージーランドなどと同じで
> 狂犬病ワクチンは全く必要ありません」
>
> さ、次の話題行こうかwww愛犬問題でもいいよwww
>
> ?????┐(´д`)┌ヤレヤレだぜ
>
>
>
>
 

まず、ぽこって誰だよ(笑)(笑)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月28日(日)17時39分20秒
返信・引用
  もう止めようね??投稿者:動物病院診療日記?
?投稿日:2018年10月28日(日)03時37分57秒?返信・引用>やれやれ君へ??投稿者:八朔??投稿日:2018年 5月 5日(土)15時24分48秒
>「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす前提ですよ、オーストラリア」

これは私、ぽこが考え出した珍理論の
作り話ですwww


ぽこってだれだよ(笑)(笑)

Twitterのコメント載せただけだよ( *´艸`)プー
コメントしか攻めるところがなくて必死にしがみつく哀れなやれやれちゃん( *´艸`)プー
 

じゃあ(*´ー`*)

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月28日(日)17時21分39秒
返信・引用
  そんなにアラバマの話がしたいならアラバマにしようか( *´艸`)


いいよぉ~アラバマの話で遊んであげるから(笑)(笑)


条件は自作自演と認めて謝罪文章と土下座の写真のアップで良いからね(*´・ω-)b
簡単でしょ( *´艸`)プー

そこから起死回生のアラバマトーク出来るなら安いもんだろ(笑)
 

久しぶりです!ゴミクズ君

 投稿者:八朔  投稿日:2018年10月28日(日)17時06分1秒
返信・引用
  ゴミクズ君!あっ!間違えたやれやれ君( *´艸`)


もう!ちょっとほんとうの事を言われたら必死に揉み消そうとなるんだから(*≧∀≦*)楽しく遊ぼうよぉ~(;´_ゝ`)

で、そこまで必死ってことは愛犬問題の知念君の犬轢かれて逃げたのは本当だったってことを自分から証明してる事に気付かないゴミクズ( *´艸`)プー


はやく、オーストラリアの書き込みで国際問題にしてよ( *´艸`)
 

大学病院部長のコメントがゴミ

 投稿者:。。。  投稿日:2018年10月28日(日)10時42分8秒
返信・引用
  >医者だと書いているんだから医者でしょ

これが通るなら、お医者さんごっこのちびっ子も立派な医師ですね(笑)

>嘘を書く理由が有りません
獣医にコンプレックスを持つゴミのような人が獣医を批判するには、嘘でもいいから資格が必要です。そこでお医者さんごっこで医師になりすまして、嘘がまかり通るネットの片隅で獣医にコンプレックスをぶつけて憂さ晴らし。
資格も嘘、ブログの内容も出鱈目、嘘だらけですよ。
この部長の資格、主張の内容が正しいのなら、文春あたりに寄稿すれば、多くの人に獣医の悪事を伝える事ができますよね?
でもこのゴミには出来ません。

ゴミのご両親派はゴミの生活をどう思ってるでしょうね?
 

自称部長いいかげんにしろ。

 投稿者:またなりすましかよ。  投稿日:2018年10月28日(日)10時32分33秒
返信・引用
   koredeiino345だかやれやれだか知らんけど、なりすましなのはバレバレだからみっともないよ。
文章が同じで連続投稿だから必死なのもバレバレw。
 

もう止めようね

 投稿者:動物病院診療日記  投稿日:2018年10月28日(日)03時37分57秒
返信・引用
  >やれやれ君へ  投稿者:八朔  投稿日:2018年 5月 5日(土)15時24分48秒
>「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす前提ですよ、オーストラリア」

これは私、ぽこが考え出した珍理論の
作り話ですwww

間違いだらけのどうぶつ病院診療日記の詐欺はこちら↓
間違いだらけの動物病院診療日記―狂犬病ワクチン3
https://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/39344939.html

ところがこれを正しいと思い込んだアホの八朔君w
日本に狂犬病ワクチンが必要ないというのに反論できないのでついつい書いちゃったw

根拠を聞かれても書けるわけが有りませんw
だって作り話だからw

やぶれかぶれにオーストラリアの対策を書いてみた
豪州獣医師学会都市動物管理諮問委員会委員長
http://www.hdkkk.net/topics/rabi0203.html

ところがそこに書かれていたオーストラリアの狂犬病対策は
驚くなかれwww
「動物とその生産物の移動に厳しい制限が課せられる」
というもの・・・

あれ????あれあれ????www

アホの八朔君がパクった作り話とは全然違うことがwww
自分で書いた根拠に裏切られちゃったwwwwwww

結論
「日本もオーストラリア、イギリス、ニュージーランドなどと同じで
狂犬病ワクチンは全く必要ありません」

さ、次の話題行こうかwww愛犬問題でもいいよwww

?????┐(´д`)┌ヤレヤレだぜ



 

悲しい悲しいアホの八朔君へ

 投稿者:動物病院診療日記  投稿日:2018年10月28日(日)03時36分8秒
返信・引用
  清浄国では犬の狂犬病ワクチンが必要ないのは常識です。
日本は清浄国ですから犬に対する狂犬病ワクチンは必要ありません。

そのことを愛犬問題も部長も普通に、世界の常識として書いています。

ところがアホの八朔君、これに噛みついた。
清浄国のオーストラリアの考え方は

>やれやれ君へ  投稿者:八朔  投稿日:2018年 5月 5日(土)15時24分48秒
>「関係する可能性が有る地域の犬は一匹残らず殺し尽くす前提ですよ、オーストラリア」

こんな対策は日本は出来ないだろう。
だから日本は犬の狂犬病ワクチンを接種しているんだ。
だから愛犬問題も部長も間違っているんだwww

これが、アホの八朔君が必死で考え出した珍理論です。
ま、どうぶつ病院診療日記のアホのぽこって獣医が考え出したのを
アホの八朔君がパクっただけなんですがねwww

間違いだらけのどうぶつ病院診療日記の詐欺はこちら↓
間違いだらけの動物病院診療日記―狂犬病ワクチン3
https://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/39344939.html
嘘つき動物病院診療日記歯科治療:まとめ
https://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/40546223.html

この珍理論を正しいと思い込んだ八朔君は引っ込みがつかなくなって話題を
変えるのに必死ですwww愛犬問題の揚げ足を取っては、うまく
逃げ切れていると、バレてないと思いたいのですwww

いつまで経ってもこの根拠を示せませんwww
という事は愛犬問題にも部長にも土下座して謝罪しなければなりませんから
話題を変えて逃げて逃げて逃げまくっていますwww
分かりやすい、実に惨めな八朔君ですwww

愛犬問題、部長が間違っている根拠をさっさと書けば良いだけなんですけどねwww
一言書けばそれでお終いなんですがwwwいつまで経っても書けませんwww
そうすれば次の話題に行ってあげるんですがねwww

?????┐(´д`)┌ヤレヤレだぜ
?????┐(´д`)┌ヤレヤレだぜ



 

レンタル掲示板
/127